LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD


Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD"

Transcripción

1 # EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE 61/ ACCIÓN DE 63/2018 Y SU ACUMULADA 64/ ACCIÓN DE 67/2018 Y SU ACUMULADA 69/2018 PROMOVENTE: COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PROMOVENTES: PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PROMOVENTE: COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y COMISIÓN ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE MICHOACÁN FECHA Y EXTRACTO DEL ACUERDO legales, los oficios y anexo del Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República, en ausencia del Procurador General de la República y del delegado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se tiene al primero designando delegados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y emitiendo pedimento en el presente asunto y, al segundo, formulando alegatos. En atención a lo solicitado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se autoriza la expedición a su costa de las copias simples de las documentales que menciona en su oficio, las cuales deberán entregarse por conducto de las personas que señala, previa constancia que por su recibo se incorpore en autos. legales, el escrito y el anexo de la Presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de Aguascalientes, a quien se tiene formulando alegatos en la presente acción de inconstitucionalidad y su acumulada. Dado que ha transcurrido el plazo legal de cinco días hábiles concedido a las partes para formular alegatos, se cierra instrucción a efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente. legales, el escrito y anexos de la Subdirectora de Asuntos Constitucionales y Amparos de la Consejería Jurídica del Ejecutivo del Estado de Michoacán de Ocampo, por medio de los cuales rinde el informe solicitado al Poder Ejecutivo Estatal en la acción 69/2018. de inconstitucionalidad 1-5

2 4 ACCIÓN DE 71/2018 Y SU ACUMULADA 75/2018 PROMOVENTES: MORENA Y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Se le tiene reiterando las designaciones de delegados y el señalamiento de domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. En cambio, por lo que hace a su solicitud de uso de medios electrónicos, se le reitera que no ha lugar a acordar de conformidad, en términos de los expuesto en el proveído de 1 de octubre de Córrase traslado a la Procuraduría General de la República, con copia simple del informe y, dado que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán no ha señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, la que le corresponde queda a su disposición en la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos de este Alto Tribunal; lo anterior, en la inteligencia de que los anexos presentados se encuentran disponibles para consulta en la referida Sección de Trámite. Quedan los autos a la vista de las partes para que, dentro del plazo de 5 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este acuerdo, formulen por escrito sus alegatos. Hágase la respectiva certificación de los días en que transcurre el plazo señalado en este acuerdo. Agréguense al expediente para los efectos legales a que haya lugar, los escritos y anexos del Subsecretario de lo Contencioso de la Secretaría Jurídica del Poder Ejecutivo y de la Presidenta de la Mesa Directiva del Congreso ambos del Estado de Sonora. Téngase por presentados a los representantes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo ambos del Estado de Sonora, rindiendo en tiempo y forma los informes solicitados, respecto de la acción de inconstitucionalidad presentada por la Procuraduría General de la República. En cuanto a las personas designadas como delegadas y al domicilio señalado por el Poder 2-5

3 5 ACCIÓN DE 72/2018 Y SU ACUMULADA 76/2018 PROMOVENTE: MORENA Ejecutivo estatal, estese a lo ordenado en auto de uno de octubre del presente año. Quedan los autos a la vista de las partes para que, dentro del plazo de 2 días contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este acuerdo, formulen por escrito sus alegatos. Córrase traslado a MORENA y a la Procuraduría General de la República, con copias de los informes presentados. Agréguese al expediente, para que surta efectos legales, el oficio del Consejero Presidente del Instituto Electoral del Estado de Puebla, a quien se tiene dando cumplimiento al requerimiento formulado en proveído de 18 de septiembre del presente año, al informar que la fecha de inicio del próximo proceso electoral local es la comprendida entre el 3 y 5 de noviembre del año previo al de la elección, por lo que, en este particular caso, será del año 2020[ ]. legales, el oficio y anexo de la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a quien se tiene remitiendo la opinión emitida por dicho Tribunal en la acción de inconstitucionalidad citada al rubro, solicitada en el referido auto. Agréguense a los autos, para que surtan efectos legales, el oficio y anexos del Consejero Jurídico del Gobernador del Estado de Puebla, a quien se tiene rindiendo el informe solicitado al Poder Ejecutivo del Estado, designando delegados, señalando los estrados como domicilio para oír y recibir notificaciones y ofreciendo como pruebas las documentales que acompaña a su escrito. No ha lugar a tener como domicilio para oír y recibir notificaciones el señalado en el Estado de Puebla, al no encontrarse en la ciudad sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se tiene al Poder Ejecutivo del Estado desahogando el requerimiento realizado en 3-5

4 6 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 14/ CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 62/2018 ACTOR: MUNICIPIO DE SAN PEDRO GARZA GARCÍA, ESTADO DE NUEVO LEÓN ACTOR: MUNICIPIO DE IXTLÁN, MICHOACÁN DE OCAMPO proveído de 18 de septiembre de 2018, consistente en enviar un ejemplar del Periódico oficial del Estado de Puebla en el que consta la publicación del Decreto impugnado, por lo que se deja sin efectos el apercibimiento decretado en el acuerdo referido. Se autoriza, bajo apercibimiento al peticionario para que haga uso de cualquier medio digital, fotográfico o cualquiera que resulte apto para reproducir el contenido de las actuaciones y constancias existentes en el presente asunto, excepto las de carácter confidencial o reservado que no resulten necesarias para el ejercicio de una adecuada defensa. Con copia simple del informe y opinión córrase traslado al partido promovente y a la Procuraduría General de la República para los efectos legales a que haya lugar, en la inteligencia de que los anexos que lo acompañan quedan a disposición para su consulta en esta Sección de Trámite. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro en los estrados de este Alto Tribunal el presente proveído al Poder Ejecutivo del Estado de Puebla, del cual se anexa copia simple) Agréguese al expediente la copia certificada de la resolución de 12 de septiembre de 2018, dictada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal en el recurso de reclamación 24/2018-CA, derivado de la presente controversia constitucional. Visto el estado procesal que guardan los autos, y toda vez que ha quedado firme el auto de 29 de enero pasado, se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, que se llevará a cabo en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. Agréguense al expediente el escrito y anexos de quien se ostenta como apoderado legal de la Síndica Municipal de Ixtlán, Michoacán de 4-5

5 8 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 173/2018 ACTOR: DIVERSOS MUNICIPIOS, AUTORIDADES, PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS DE OAXACA Ocampo, quien pretende dar cumplimiento a los requerimientos realizados al Municipio actor mediante autos de 3 y 21 de agosto de No ha lugar a acordar de conformidad la solicitud del promovente, ya que es inconcuso que no se ubica en ninguno de los supuestos señalados, pues el escrito fue suscrito en su calidad de apoderado legal de la Síndica Municipal de Ixtlán, Michoacán de Ocampo, conforme al poder general para pleitos y cobranzas, que le otorgó dicha funcionaria. Se previene nuevamente al Municipio actor, para que en el plazo de 5 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, manifieste, por conducto de los funcionarios que legalmente lo representen y bajo protesta de decir verdad, lo precisado en el proveído de mérito. Se le requiere para que dentro del mismo plazo, designe nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibido que, si no cumple con lo anterior o insiste en que se le notifique en el domicilio señalado en autos, las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto atienda lo indicado. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado en este proveído. 01/octubre/2018 Agréguense al expediente, para los efectos a que haya lugar, el escrito y anexos del Síndico del Municipio San Juan del Río Tlacolula, Oaxaca, cuyo contenido es idéntico al diverso de 18 de septiembre del año en curso; al respecto, dígase al promovente que deberá estar a lo acordado en proveído de 26 de septiembre de

Sitemap